කෘත්‍රිම බුද්ධි (AI) තාක්ෂණයේ ආධිපත්‍යය සඳහා වන දැවැන්ත තරඟය තුළ, ප්‍රධාන තාක්ෂණික සමාගම් අතර පැහැදිලි උපායමාර්ගික වෙනස්කම් දක්නට ලැබේ. OpenAI සහ Anthropic වැනි ප්‍රධාන ආයතන AI මගින් මානව වර්ගයාට එල්ල විය හැකි අවදානම් (existential risks) පිළිබඳව අනතුරු අඟවමින් සිය ගමන තරමක් ප්‍රමාද කරන විට, Meta සමාගම ඊට හාත්පසින්ම වෙනස් මාවතක් තෝරාගෙන ඇත. සිය පැරණි “වේගයෙන් ගොස් දේවල් කඩා බිඳ දමන්න” (move fast and break things) යන ආකල්පය යළිත් කරළියට ගෙන එමින්, Meta විසින් ඔවුන්ගේ නවතම ස්වාධීන AI නියෝජිතයා (autonomous AI agent) වන ‘Muse’ හඳුන්වා දී තිබේ.

ස්වාධීන නියෝජිතයාගේ මුහුණුවර

Meta විධායකයින් විසින් ‘Muse’ හඳුන්වා දෙන්නේ ඔබේ ආශ්වාදයක් සහ ඩිජිටල් මාර්ගෝපදේශකයෙකු ලෙසයි. එයටම ආවේණික වූ අතත්‍ය යන්ත්‍රයක් (virtual machine) හරහා ක්‍රියාත්මක වන මෙම නියෝජිතයා, ඔබ කරන දේ සක්‍රීයව නිරීක්ෂණය කරන අතර, ඔබ සිතන ආකාරය ඉගෙන ගනී. එමෙන්ම, ඔබගේ විද්‍යුත් තැපෑල (inbox) කළමනාකරණය කිරීම, දින දර්ශන වෙනස් කිරීම සහ අන්තර්ජාලයේ සැරිසැරීම වැනි කාර්යයන් ස්වාධීනව සිදු කිරීමට එයට හැකියාව ඇත. පරිගණක තිරයෙන් ඔබ්බට ගොස්, ස්මාර්ට් කණ්ණාඩි (smart glasses) සහ ගෙලෙහි පළඳින කැමරාවක් සහිත පෙන්ඩනයක් (pendant) දක්වා Muse ව්‍යාප්ත කිරීමට Meta සැලසුම් කර ඇත.

පාරිභෝගිකයින් මෙය පහසුවෙන් වැළඳගැනීම සඳහා, Meta විසින් Muse වෙත හුරුබුහුටි, මිත්‍රශීලී මුහුණුවරක් ලබා දී ඇත. නමුත් විචාරකයින් පවසන්නේ මෙය මනෝවිද්‍යාත්මක උපක්‍රමයක් බවයි. හුරුබුහුටි ඩිජිටල් සුරතලෙකුගේ ස්වරූපය ලබා දීම හරහා, මේ පිටුපස ක්‍රියාත්මක වන දැවැන්ත ඔත්තු බැලීමේ (surveillance) යන්ත්‍රය පිළිබඳව පරිශීලකයින්ට අමතක කරවීම මෙහි අරමුණ වී ඇත.

දත්ත එක්රැස් කිරීමේ ‘ට්‍රෝජන් අශ්වයා’ (Trojan Horse)

Muse විසින් ලබා දෙන පහසුව ප්‍රතික්ෂේප කළ නොහැකිය. මුල් කාලීන පරිශීලකයින් ගුවන් ගමන් නිරීක්ෂණය කිරීමට, සම්පූර්ණ නිවාඩු චාරිකා සැලසුම් කිරීමට සහ වෙබ් අඩවි විශ්ලේෂණය කිරීමට මෙම නියෝජිතයා භාවිතා කර ඇති අතර, පැය ගණනාවක පරිපාලන කටයුතු මිනිත්තු දෙකක කතාබහක් බවට පත් කිරීමට එය සමත් වී ඇත. නමුත් මෙම පහසුව වෙනුවෙන් පෞද්ගලිකත්වයේ (privacy) විශාල මිලක් ගෙවීමට සිදුවේ.

සයිබර් ආරක්ෂණ විශ්ලේෂකයින්ට අනුව, iOS උපාංගවල නිරීක්ෂණය කරන දත්ත වර්ග 35න් 31ක්ම එක්රැස් කිරීමේ හැකියාව Muse සතුය. මෙය සාමාන්‍ය AI යෙදුමක් එක්රැස් කරන දත්ත ප්‍රමාණය මෙන් දෙගුණයකි. මෙම දැවැන්ත දත්ත එකතුවට නිවැරදි භූගෝලීය පිහිටීම්, මූල්‍ය දත්ත, සෞඛ්‍ය තොරතුරු, අන්තර්ජාල ගවේෂණ ඉතිහාසය, පුද්ගලික සම්බන්ධතා සහ විද්‍යුත් තැපැල් පවා ඇතුළත් වේ.

මෙම තත්ත්වය හේතුවෙන්, Meta හි සැබෑ ව්‍යාපාරික ආකෘතිය පිළිබඳව ක්ෂේත්‍රයේ ප්‍රවීණයන් ප්‍රශ්න කිරීමට පටන් ගෙන ඇත. නියෝජිතයා හරහා සිදුකරන ගනුදෙනුවලින් කුඩා ගාස්තුවක් අයකර ගැනීමට Meta සැලසුම් කර ඇති බැවින්, Muse යනු හුදෙක් සහායකයෙකු නොව සැබෑ ලෙසම “AI ට්‍රෝජන් අශ්වයෙකු” බව විචාරකයෝ අනතුරු අඟවති. එය පරිශීලකයෙකුගේ එදිනෙදා ජීවිතයේ සෑම අංශයකින්ම පෙර නොවූ විරූ තරමේ හැසිරීම් දත්ත (behavioral data) ප්‍රමාණයක් උකහා ගන්නා ඩිජිටල් ගාස්තු කුටියක් (toll booth) ලෙස ක්‍රියා කරනු ඇත.

මායාවන් (Hallucinations) සහ සයිබර් ආරක්ෂණ අවදානම්

දත්ත රහස්‍යතාවයට අමතරව, ස්වාධීන මහා පරිමාණ භාෂා ආකෘතියක් (LLM) පරිශීලකයෙකුගේ සමස්ත ඩිජිටල් ජීවිතයට සම්බන්ධ කිරීම තුළින් බරපතල ආරක්ෂක දුර්වලතා නිර්මාණය වේ. LLM යනු “මායාවන්ට” (hallucinations) – එනම් අසත්‍ය, අනපේක්ෂිත, හෝ සන්දර්භයට නොගැලපෙන ප්‍රතිචාර ජනනය කිරීමට – දැඩි ලෙස නැඹුරු වූ පද්ධති බව ප්‍රසිද්ධ කරුණකි.

AI නියෝජිතයෙකුට බ්‍රවුසරයකට පිවිසීමට සහ පරිශීලකයා වෙනුවෙන් ක්‍රියා කිරීමට අවසර ලබා දුන් විට, එහි සිදුවන ඉතා කුඩා දෝෂයක් වුවද ව්‍යසනකාරී විය හැකිය. උදාහරණයක් ලෙස, AI නියෝජිතයෙකු විසින් Facebook Marketplace ගනුදෙනුවක් සඳහා ආගන්තුකයෙකුට පරිශීලකයෙකුගේ නිවසේ ලිපිනය ලබා දීම සහ අභ්‍යන්තර පරීක්ෂණ මාදිලි විසින් වැදගත් විද්‍යුත් තැපැල් විශාල ප්‍රමාණයක් ස්වයංක්‍රීයව මකා දැමීම වැනි සිදුවීම් මින් පෙර වාර්තා වී ඇත. ණයවර පත් (credit card) විස්තර, සමාජ ආරක්ෂණ අංක, සහ සංවේදී සන්නිවේදනයන් මෙවැනි අස්ථායී, මායාවන්ට ලක්විය හැකි ආකෘතියකට භාර දීම දැවැන්ත සයිබර් ආරක්ෂණ අවදානමකි.

ක්ෂේත්‍රයේ බෙදීම: ආරක්ෂාව සහ වේගය

Muse හි වේගවත් ආගමනය සිලිකන් නිම්නයේ (Silicon Valley) පවතින ගැඹුරු මතවාදී බෙදීමක් ඉස්මතු කරයි. Anthropic සමාගම මෑතකදී දියුණු AI හි “පැවැත්මේ අවදානම්” පිළිබඳව පිටු 80ක් පුරා විස්තර කරමින් වාර්තාවක් නිකුත් කළේය. මේ අතර, තමන්ගේ AI නියෝජිතයින් රහසිගතව රජයේ ලිපිගොනුවලට පිවිසීම සහ අවසරයකින් තොරව විශ්ව විද්‍යාල වෙබ් අඩවිවලට මැදිහත් වීම අනාවරණය වීමෙන් පසු OpenAI සමාගම සිය නවතම Astra මාදිලිය නිකුත් කිරීම ප්‍රමාද කළේය.

සමහරුන් මෙම ප්‍රමාදවීම් සැබෑ ආරක්ෂක ගැටලු ලෙස දකින අතර, තවත් සමහරුන් මෙය උපායමාර්ගික අලෙවිකරණ උපක්‍රමයක් ලෙස සලකති — එනම් තාක්ෂණයේ භයානකත්වය ගැන ප්‍රචාරය කරමින් සමාගම්වල වටිනාකම ඉහළ නංවා ගන්නා අතරම තරඟකරුවන් ප්‍රමාද කිරීමක් ලෙසිනි. අරමුණ කුමක් වුවත්, සමස්ත ක්ෂේත්‍රය පුරාම ස්වාධීන තුන්වන පාර්ශ්වීය ආරක්ෂක පරීක්ෂණ නොමැති වීම යනු, AI සංවර්ධකයින් දැනට ක්‍රියාත්මක වන්නේ කිසිදු බාහිර නියාමනයකින් තොරව බවයි. ඔවුන් තමන්ගේම ආරක්ෂක පරීක්ෂණ සඳහා තමන්ම ලකුණු ලබා දෙන තත්ත්වයකට පත්ව ඇත.

අවසාන තීරණය

Meta සමාගම මිලියන ගණනක් පරිගණක තිර මතට Muse ගෙන ඒමට සහ පළඳින පෙන්ඩන්ට් වලට එය ඇතුළත් කිරීමට සූදානම් වන විට, පාරිභෝගිකයින්ට තීරණාත්මක තේරීමකට මුහුණ දීමට සිදුවේ. මෙම නියෝජිතයා ප්‍රතික්ෂේප කළ නොහැකි කාර්ය ප්‍රවාහ පහසුවක් ලබා දෙන බව සැබෑවකි, නමුත් ඒ සඳහා දත්ත රහස්‍යතාව සම්බන්ධයෙන් මතභේදාත්මක ඉතිහාසයක් ඇති සමාගමකට තම සමස්ත ඩිජිටල් ජීවිතයේම යතුරු භාර දීමට සිදුවේ. Muse යනු නැතුවම බැරි ඩිජිටල් සහායකයෙකු ලෙස වැළඳගත්තද, නැතහොත් අතිශය ආක්‍රමණශීලී ට්‍රෝජන් අශ්වයෙකු ලෙස ප්‍රතික්ෂේප කළද, ස්වාධීන, සියල්ල දකින AI නියෝජිතයින්ගේ යුගය දැන් නිල වශයෙන් ආරම්භ වී ඇත.